跟官方修訂後的前值比？原油行情分析美國最新告示的經濟數據，陸續响应统一現象，即是通脹相對受控，降溫雖慢，跟中長期目標2%程度仍有肯定距離，但措施算是具有广大性，不是單一數據所獨有。
另一邊廂，就業相關數據有轉差跡象。譬喻說，初度申領失業救濟金人數，跟官方修訂後的前值比，雖有消沉，但跟外界的預期比，仍是偏高，而一脈相承的持續申領失業救濟金人數，則無論跟修訂後的前值比，抑或跟外界預期比，都是偏高。
别的，其他經濟環節，亦有相适当的情況。舉例而言，新屋動工乃至修築批文等，不論是環比（按月），抑或是數據程度，都遜於外界估算。如许一來，根基上與過去三礼拜的數據一律，難怪投資者沒有額外的反應。
所謂沒有額外反應，可能觀察美股首要指數，不再一壁倒的往上，反而是走勢纷歧，而這種情況，寻常發生正在宏觀經濟越发貨幣计谋身分不再主導的面子中。
是的，數據的隨機性，是本質上的生计，但通常而言，由金融海嘯後的量寬和超低息年代至今，正在巨大的貨幣计谋宗旨內，個別板塊產業企業的漲跌，根基上都不敵上述的資產價格升跌海潮。
短期而言，風險資產如美股等，縱然仍有寸進式的向上創新高，但波動性轉趨平穩，小心靜極思動之時，害怕是股指明顯調整之日。
說起來，連日來對於探討經濟數據告示，對於資產價格的影響，當前大条件，自然是當前美聯儲為首的一眾歐美央行，當中的決策官員，皆以數據為本為大条件，際此經歷兩年急進加息打壓通脹之後，當然是有需要，因為局方指望不必額外由央行主導加大收緊貨幣计谋的力度，實體經濟也可得見通脹漸次回落的趨勢，讓決策官員可能名正言順的，由收緊轉為放寬，皆大歡喜。
過程中，分别數據都也许有分别呈現的宗旨，這亦是數據為本的要點，因為愈亲热當局認為的宽裕收緊，則數據的隨機性愈容易被放大來觀察，事後看來是不需要，但只恨當時已茫然，投資者與央行官員一樣，都只可夠活正在當下，就當前已有的資訊作反應。
一個兴趣的考量是，愈來愈众數據支撑通脹受控而經濟放緩，則更众的同類數據，邊際效用自然遞減，對於資產價格的影響，遠不足响应相反結論，認為通脹未受控又或經濟不是放緩的，所造出的影響力。上周五是一個例子，但不算絕對好的例子，因為當日是所謂三期結算，又或有人直譯為三巫日，意义是众種期貨或期權或期指期權結算，影響所及，令潛正在波動也许比闲居為高。如许一來，觀察上不免受影響，不行單純分離相關身分，或非最佳觀察日。
無論奈何，暫時所見，美股的VIX仍正在相對低程度，即時亦未見異常，但人無遠慮，便有近憂，隨着領漲板塊回吐，小心大盤超早响应經濟衰弱影響估值的也许性，屆時VIX若急升，則美股亦難免有急速調整的風險。（權益披露：自己為證監會持牌人士，自己或自己之聯繫人或自己所照料基金並無持有文中所述個股。）
