才能使用相关功能—阿里美股实时行情克日，不少网文作家正在社交媒体曝光，正在字节跳动旗下网文APP番茄小说签约和谈中新增“AI陶冶添加和谈”，恳求作家答允把作品“喂”给平台的AI用于实质开采，正在网文圈内惹起哗然大波。
据和谈实质显示，签订后作家的作品扫数/局限实质及相干新闻都将用于平台AI人工智能模子陶冶或其他新本事研发运用场景，陶冶分娩实质受平台版权庇护。如若签定，作家后续“将优先参加平台AI新功用内测”。
7月23日，番茄小说相干担任人告诉滂湃消息记者，番茄小说对待已签订添加和谈或签约条目中包蕴AI辅帮写作条目的作家，已上线消灭相干条目的功用入口，用户可通过番茄作家帮手APP、番茄小说网作家职责台提议消灭相干条目。
滂湃消息记者注册番茄小说APP觉察，目前APP上线了AI扩写、AI改写、自界说描写、AI续写等AI帮手相干功用，作家须要答允AI相干留神事项，才具行使相干功用。
据留神事项中写到，行使本办事上传、揭橥或传输实质或行使本办事天生输出的实质，代外了有权且答允正在全宇宙范畴内，永世性、 不成取消、免费地授予时间荏苒公司（及番茄小说母公司）及其干系公司的扫数产物或办事对新闻实质的存储、行使、揭橥、复造、删改、改编、出书、翻译以创作衍生作品、散布、扮演和显示等权柄。
同时，也授权番茄小说可能将新闻实质的扫数或局限编入其他任何体例的作品、媒体、本事中；行使新闻实质实行优化模子和办事，以及将上述扫数/局限权柄再授权给其他第三方以上述方法行使。
“正在番茄的AI小说账号里，一经有AI一天更新50部小说，也有AI月更字数上切切。”网文作家“小鹿”告诉滂湃消息记者，“每部小说都是作家日昼夜夜凝结血汗的产品，就像亲生的孩子。强造投喂给AI，就像孩子刚出生就眼睁睁看着它成为别人身体的一局限，作家会感觉肉痛。其它，AI用‘孩子”陶冶出新文本后，平台反而能举报’母亲模仿，背后生活许众功令危害。
对此，上海市作协主席团委员，上海搜集作家协会会长血红告诉滂湃消息记者，短期来看，实践影响并不大，“对考究情节构念和人物描写的长篇小说影响不会太大，对待本人有特殊宇宙观和构造的头部作家来说，这大概是某种更简单的创作器械。”
网文作家“知道之主”也答允上述概念，“目前用AI创作的小说特地机器，人物性格塑造也很毛病，不会仿效人类白话化的外达方法，以AI的创作程度来看，目前没有看到遇上人类的苗头，然而大概会代替众量的底层写手和冲量类的职责室。”
“网文创作二八效应紧要，目前被AI影响最大的是占比约90%的底层作家，他们念要从事这个行业但还没有造成安谧的收入，对待他们的报复最为强烈。对待头部作家来说，AI还远远没有开展到可能影响他们的水平，往往立场是不正在乎的。”知道之主坦言。
讲到此次番茄小说的AI和谈遭到整体抵造的来历，他外现：“实践上，搜集文学是一个靠爱发电的行业，许众作家参加了许众血汗和热爱，除了写作，他们没有其他的一技之长。若是AI代替了他们的餬口道途，就会推翻他们的人生。”
来自作家的激烈抗议，使得平台方有所让步。7月23日，番茄小说相干担任人告诉滂湃消息记者，番茄小说对待已签订添加和谈或签约条目中包蕴AI辅帮写作条目的作家，已上线消灭相干条目的功用入口，用户可通过番茄作家帮手APP、番茄小说网作家职责台提议消灭相干条目。
客岁7月19日，阅文集团布告揭橥邦内搜集文学行业首个大模子“阅文妙笔”和基于这一大模子的运用产物“作家帮手妙笔版”，为作家打造网罗作家办事、数据运营、本事器械等正在内的网文创作配套步骤。
当时，总编辑杨晨告诉滂湃消息记者，和纸笔、电脑相通，AI对待作家来说同样是一种辅帮，“AI最终不会直接天生一部小说，然而对待写作应当有很大的佐理，每一个作家大概会有弱势范围，而AI可能帮你添补一局限，”另一方面，对待作家来说，正在AI的辅帮下，何如将字词组合起来，以如何的逻辑讲述如何的故事，“这些才是作家写作的基本。”
同月，“七猫”平台布告基于跟百度的“文心一言”互帮，为作家供给了“AI帮理”等相干辅帮写作功用，可能供给汗青文明新闻、为脚色定名、天生场景描写等。
客岁10月13日，中文正在线揭橥中文逍遥大模子，可能供给从故事构念、情节就寝、实质撰写，以致人物对白、插画建造，实质评判等全创作周期的功用辅帮，可完毕一键天生万字，一张图写出一部小说，一次读懂100万字小说。
对待AI创作是否会同质化的题目，CEO童之磊曾告诉滂湃消息记者，AI辅帮创作，毫不是把创作的权柄完整转让给大模子，作家毫不是沦为AI的“奴隶”。
“中邦此刻有赶过切切量级的网文作家，每年分娩的作品数目是百万级的，没有一个读者能把通盘作品看完。”童之磊外现，辅帮创作的功用，并不会导致提供上发作尤其大的区别，而是会给头部作家带来更众佐理。
假使AI一经长远到网文创作中，据众位业内人士阐明，直接布告将语料“投喂”给大模子的平台， 目前仅有番茄小说一家，因而激励激烈抗议，“少许其他平台也有AI帮手，然而以辅帮写作的器械样式显露，比方佐理起名、描写场景等，且自还没传说其他平台要用写作替代作家的说法。”血红外现。
海潮滔滔而来，无论网文作家是否宁愿，AI改换文学创作相似已成为必定的趋向。
本年5月，华东师范大学教练王峰曾揭橥首部杀青的百万字小说《天命使徒》。据分解，《天命使徒》采用了“邦内大发言模子+提示词工程+人工后期修饰”的形式，个中AI的孝敬高达70%，盈余的30%由人工实行细腻筹备和需要修饰。
当时，王峰正在接收采访时称，不会行使AI的文学创业者大概会正在十年后赋闲，“跟着AI本事的不时前进，熟练负责AI的行使也将成为一项要害妙技。那些未能符合并有用诈欺AI的个别，大概会正在任场角逐中落伍。”
华东政法大学角逐法考虑核心施行主任翟巍告诉记者，正在用AI天生语料创作上，须要弥漫庇护版权人的合法权利；唯有正在得回版权人许可与授权的条件下，平台适才可将版权作品用作AI陶冶的语料。唯有这样，才具保持原创作家的创作热中，引发文学范围的革新动能，催生出更众优质作品，而这些优质作品又可能通过许可与授权方法进一步成为平台方AI陶冶的优质语料，促进AI本事的迭代更新，由此造成革新驱动的良性轮回机造。鉴于AI陶冶须要众量语料，平台方可能探求按照公正、合理规则，通过具体授权、整体授权等方法得回用作AI语料的版权作品。
翟巍外现，若是平台方诈欺作家对平台方的依赖性，违反作家的自决愿望，或者拒绝对作家供给合理对价，强造或者变相强造恳求作家供给本人的写作素材给AI，这种恳求便是不对理的，平台方和作家的权柄和任务也是过错等的。正在这种情景下，若是平台方具有市集操纵身分，那么它还大概组成滥用市集操纵身分动作。若是平台方与作家正在平等、自发交涉底子上告竣和谈，由平台方为作家供给合理对价，而作家授权平台方将其作品用作AI陶冶语料，那么这类和谈便是合法与合理的平常市集贸易动作。
